Omlouváme se, na dotazy není možné z technických důvodů možné odpovídat.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Detail dotazu "Dobrý den, obracím se na"
Dobrý den, obracím se na Vás, jako zoufalá obyvatelka Prahy 1. Bydlím zde již 33 let ,bohužel však musím zkonstatovat, že žití na Praze 1 se stává v letních měsících téměř nesnesitelné.Porušování nočního klidu podnapilými turisty,které dříve bývalo záležitostí obvykle jen pátečních a sobotních nocí, se bohužel rozšířilo do celého týdne.Jsem lékářem KARIM VFN na Karlově náměstí, a věřte že vykonávat toto zaměstnání po probdělých nocích,díky nočnímu hluku je velmi obtížné.Stejně tak je velmi obtěžující,prodírat se na ranní směnu hromadami odpadků, rozbitého skla a povalujícími se opilci.... Vývěsní tabule nainstalované do naší ulice, nabádající k dodržování nočního klidu, jsou nezřídka opilci využívány spíše k vytváření hluku,než k jeho nápravě. Bylo by možné směřovat efektivněji síly Městské policie k udržování pořádku i v nočních hodinách? Bylo by možné místo hlídek stojících na Václavském náměstí a Staroměstském náměstí, které pomáhají v orientaci turistů,tyto síly směřovat spíše k pomoci občanům žijícím na Praze 1? Co by měl řádný občan Prahy 1 udělat, pokud se chce v noci vyspat, když Městská policie není schopna zajistit dodržování nočního klidu? Děkuji za odpověď MUDr.Michaela Diblíčková Dlouhá 27 Praha 1
Odpověd
06.11.2017
Vážená paní doktorko, omluvám se, že Vám odpovídám s jistou prodlevou. Věc, v níž se na mě obracíte, sám vnímám jako jeden z největších problémů udržování pravidel a pořádku na území hlavního města Prahy. A jeho příčiny i důsledky jsou mi dobře známy. Je to ale v první řadě problém obecný a v metropoli rozšířený nejenom v jeho centrálních lokalitách. Jako radní hlavního města pro oblast bezpečnosti musím konstatovat, že městské policejní složky se snaží zasahovat vždy, kdy jsou kontaktovány občany za účelem zjednání nápravy. Trvalý dohled nad situací jim však v tomto případě úředně nepřísluší. A to i v důsledku legislativních úskalí, která ovlivňují i činnost strážníků městské policie. Ti totiž v tomto ohledu mají omezenou pravomoc. Narušitele mohou pouze pokutovat, a to v částce, která pro některé zahraniční návštěvníky metropole není pravděpodobně přímým důvodem, aby svoje jednání dříve či později neopakovali. Rovněž tak je technicky takřka vyloučeno, aby strážníci suplovali dozor při každé z restaurací v centru města, což by měla být jednak odpovědnost provozovatele a následně kontrolních mechanismů stanovených zákonem. Navíc opatření v podobě silnější restrikce dosud nemá oporu zákonodárců. Možná i proto, že někteří z nich se obávají, že by byla vnímána jako porušení demokratických práv nebo jako model blízký policejnímu státu. V jiných případech je zase na danou věc nahlíženo jako na riziko, které by mohlo poškodit turistický ruch. Situaci také komplikuje z mého pohledu nešťastně nastavený protikuřácký zákon. Je to tedy začarovaný kruh, který v dané fázi těžko může řešit striktně direktivním či dokonce svévolným rozhodnutím pouze jednotlivec. Aby bylo docíleno stavu, který by zmíněné jevy eliminoval, potřebujeme jednak pragmatickou dohodu napříč poměrně širokým politickým spektrem a také souhlasný podnět zákonodárců. Aktuálně se snažím zlepšit tuto situaci alespoň v rámci možností a nastavených pravidel příslušejících mému úřadu. A upřímně mi věřte, že je pro mě velmi důležité, aby negativním vlivům, jaké popisujete, byly obyvatelé hl. m. Prahy vystaveni co nejméně. S úctou. Libor Hadrava
