Dobrý den, asi jste usnesení soudu nečetl. Jinak by jste nemohl takto odpovědět. Naopak KS v Praze uvedl ve svém Usnesení č.j. Spr 785/2019, že správní orgán není oprávněn řešit věcnou správnost podaného posudku a suplovat tak případné podání revizního znaleckého posudku a v případě výhrad ke stanovené výši obvyklé ceny nemovitosti je možnost podat další znalecký posudek, nejlépe znaleckému ústavu, který by oba posudky posoudil a vyřešil tak rozpory mezi znaleckými posudky atd. Lze tedy konstatovat, že dokud se nezadá znaleckému ústavu posouzení znaleckých posudků nemovitosti stadionu Ďolíček, nelze konstatovat, že posudek od ing. Soukeníka je v pořádku a že nedošlo k předražení odkupu nemovitosti v neprospěch hl. m. Prahy. Domnívám se, že v této kauze došlo k trestné činnosti, kterou nikdo nehodlá řešit. S přáním hezkého dne, Michal Vejsada