Omlouváme se, na dotazy není možné z technických důvodů možné odpovídat.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Detail dotazu "Spekulace o odebrání agendy Pražských stavebních předpisů"
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, jak byl míněn výrok, v dnes odvysílané reportáži ČT24, že náměstku primátorky Matěji Stropnickému hrozí odebrání pravomocí pro Pražské stavební předpisy. Podle paní primátorky, z důvodu, že nedodržuje termíny v jejich projednávání.
Podle mých informací, PhDr. Matěj Stropnický stavebním předpisům věnuje více než dostatečně, navíc v první polovině června letošního roku pražští radní schválili novelu předpisů, která řešila všechny (předchozí) výtky ministerstva. Odsouhlasenou novelu Pražských stavebních předpisů následně (9. června) náměstek primátorky Matěj Stropnický odeslal k připomínkám městským částem.
Chtěla bych se tedy přímo zeptat, které konkrétní termíny (v rámci Pražských stavebních předpisů) nebyly dodrženy?
Děkuji a doufám v nevyhýbavou odpověď.
S pozdravem
Lucie Buchotová
Odpověd
17.08.2015
Dobrý den, v pátek 14. 8. 2015 jsem vydala k celé záležitosti tiskové prohlášení. „Chci reagovat na účelovou argumentaci náměstka Matěje Stropnického a objasnit, proč jsem byla nucena zasáhnout a odebrala mu kompetenci k Pražským stavebním předpisům. Ano, mnou připravené předpisy vycházejí z původních Pražských stavebních předpisů (PSP) přijatých panem Hudečkem. Jedná se o ty předpisy, které v lednu tohoto roku pan náměstek Stropnický vychvaloval a svolal demonstraci před budovu Magistrátu za odvolání ministryně pro místní rozvoj, která pozastavila platnost těchto předpisů. Mým jediným cílem bylo a je uhájit Praze možnost vydávat vlastní stavební předpisy. Předložené a schválené předpisy se od návrhu mého kolegy Stropnického liší zejména v tom, že odbourávají veškeré zásadní nedostatky, na které nás upozornilo Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) a Úřad na ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Úprava se týkala nejklíčovějších paragrafů, kvůli kterým MMR pozastavilo platnost předchozího dokumentu. Ke vzniku dokumentů
- Návrh textu připravila moje kancelář na základě podkladu, který doposud zpracovala odborná komise a po konzultaci s Institutem plánování a rozvoje hl. m. Prahy (IPR). Jednalo se v zásadě jen o legislativně technickou záležitost. Vycházeli jsme z podkladů, které vznikly v rámci dosavadního projednávání možných podob PSP na IPR A IPR znění mnou předložených předpisů kontrolovalo.
- Regulace reklamy je identická s návrhem náměstka Stropnického a je rozšířena jen o další formát reklamy, na který náměstek Stropnický zapomněl.
- Územně plánovací smlouvy jsou ve stavebním zákoně od roku 2006, není důvod toto duplikovat v nařízení PSP.
- Výšková regulace zůstává v PSP zahrnuta v původní podobě, zpřesnění je možné v připomínkovém řízení.
