Omlouváme se, na dotazy není možné z technických důvodů možné odpovídat.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Detail dotazu "Zdůvodnění hlasování pro novou verzi Pražských stavebních předpisů"
Dobrý den. Vážený pane radní Lacko, rád bych znal Vaše důvody, proč jste v hlasování o Pražských stavebních předpisech hlasoval pro neoficiálně připravenou verzi předloženou primátorkou Krnáčovou. Radou schválená verze vykazuje mnoho faktických chyb a nedostatků; při tom radní měli možnost schválit hotovou dlouho připravovanou oficiální verzi. Co konkrétně Vám na oficiálně připravené verzi vadilo? A stihl jste si před samotným hlasováním upravený materiál bedlivě prostudovat a zvážit tak důsledek svého hlasu? Děkuji za odpověď.
Odpověd
24.11.2015
Váženy pane Vacku, tyto důvody jsou zcela jednoznačné. Dokument předložený paní primátorkou nelze v žádném případě považovat za neoficiální, ale naopak byl zcela na místě. Radou projednané stavební předpisy totiž zpřesňovaly a upravovaly některé jeho důležité detaily a odstraňoval všechny vady, které Praze vytýkalo Ministerstvo pro místní rozvoj. To ve své čisté podstatě představovalo samotnou záchranu stavebních předpisů včetně zkrácení doby procesu jejich schvalování. V zásadě se jednalo o legislativně technickou záležitost. Schválené stavební předpisy navíc vycházejí z podkladů, které vznikly v rámci dosavadního projednávání možných podob PSP. S pozdravem Radek Lacko
