Dobrý den, pane náměstku, dovolte mi požádat Vás o radu. Říjnové změny v hromadné dopravě přinesly do naší ulice jednu nepříjemnost. Městská část společně s Ropidem změnila trasu jedné autobusové linky, která nově jede po delší trase. Tato trasa vede naší ulicí, kterou do té doby nikdy žádná hromadná doprava neprojížděla. Údajným důvodem je potřeba propojenosti jedné části obce s centrem naší městské části (dříve museli cestující přestupovat). Samozřejmě jako obyvatelé dotčených ulic, kudy nová trasa vede, nejsme nadšení. Autobusy jezdí od rána až do pozdních večerních hodin 7 dní v týdnu. Ropid linku vyhodnotil jako vytíženou, protože posuzoval obsazenost autobusu, která v Ropidem testované hodiny byla cca 30% (dřívější vytížení bylo velice pravděpodobně stejné, to ale nikdo neměřil, autobus jezdí totiž vytížen již od prvních dvou zastávek, které se nezměnily). My jsme provedli své měření využití nové trasy (zahrnuje nejen jeden den v omezené hodiny, ale kompletní provoz za celý týden), kde jsme se soustředili na využití nového úseku trasy a jeho potřebnosti). Na základě výzkumu se ukazuje, že linka v nové trase není obyvateli pro spojení do středu MČ využívána (doslova pár jednotlivců vs. 74 autobusů denně), tudíž její prodloužení se z tohoto pohledu zdá jako plýtvání veřejnými zdroji (delší trasa, delší jízdní doba, mzdy řidičů). MČ s námi odmítá jakkoli komunikovat nebo reagovat na naše alternativní návrhy, jak celou dopravní situaci řešit. Domnívám se, že by do toho mohl vstoupit magistrát, který nese náklady na MHD v Praze. Naše vyhodnocení vytíženosti máme k dispozici včetně alternativních návrhů. Prosím o radu, na koho se jako skupina obyvatel můžeme obrátit s tím, že zodpovědně náš podnět na neekonomické chování obce prošetří? Jen upozorňuji, že naše vyhodnocení jsme poskytli i Ropidu, nicméně bez jakékoli reakce. Moc děkuji za odpověď a přeji pěkný den. David Hauser