Detail dotazu "Důsledky zneplatnění pražských stavebních předpisů"
Vážená paní Krnáčová,
opravdu chcete zůstat v paměti Pražanů jako primátorka, která obětovala šanci připojit Prahu k příjemným evropským městům, ve kterých se dobře žije, shodila slibnou a zodpovědnou práci na koncepci města, vyšla vstříc partikulárním zájmům a navrátila metropoli chaosu a zaostávání v tom nejzásadnějším, totiž tvorbě příjemného městského prostředí?
Děkuji va Vaši odpověď
Martin Kloda
Odpověd
13.01.2015
Dobrý den, je mi líto, že moji práci v čele města vidíte zatím takto. Ale opakuji, není vina současné Rady, že je Praha v situaci, kdy musí respektovat rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj (MMR) o zrušení Pražských stavebních předpisů.
Vážená paní primátorko,
je velkou chybou, že Praha nové stavební předpisy vůbec nebrání. MMR požaduje byrokratické technikálie, kterým není třeba vyhovět, neboť na ně není zákonný nárok.
Mohla byste těžit z kladů nových stavebních předpisů, které by Praze a především obyvatelům přinesly. Navíc je otázkou, zda rozhodnutí MMR není nezákonné, neboť ve stavebním zákoně par 194 je uvedeno, že Praha si v přenesené působnosti stanoví svoje stavební předpisy sama. Nejsem právník. Jsem architekt a vím bezpečně dvě věci:
Nejde jen o již podané projekty. Investoři mají rozvahy na dlouhou dobu dopředu a nechávají si vypracovávat analýzy proveditelnsti dlouho předtím, než se začne kreslit. Uvědomte si, že prakticky veškerá pravidla plánování a přípravy staveb se ze dne na den změnila!
Praha by měla nyní odmítnout rozhodnutí MMR pro nezákonnost.
Budeme vám nápomocni, pokud budete stát o odborný pohled.
Jsme široká platforma odborné veřejnosti napříč oborem, s pozdravem, Jan Stáhala