Detail dotazu "Zdůvodnění hlasování pro novou verzi Pražských stavebních předpisů"
Dobrý den. Vážený pane radní Lacko, rád bych znal Vaše důvody, proč jste v hlasování o Pražských stavebních předpisech hlasoval pro neoficiálně připravenou verzi předloženou primátorkou Krnáčovou. Radou schválená verze vykazuje mnoho faktických chyb a nedostatků; při tom radní měli možnost schválit hotovou dlouho připravovanou oficiální verzi. Co konkrétně Vám na oficiálně připravené verzi vadilo? A stihl jste si před samotným hlasováním upravený materiál bedlivě prostudovat a zvážit tak důsledek svého hlasu? Děkuji za odpověď.
Odpověd
24.11.2015
Váženy pane Vacku, tyto důvody jsou zcela jednoznačné. Dokument předložený paní primátorkou nelze v žádném případě považovat za neoficiální, ale naopak byl zcela na místě. Radou projednané stavební předpisy totiž zpřesňovaly a upravovaly některé jeho důležité detaily a odstraňoval všechny vady, které Praze vytýkalo Ministerstvo pro místní rozvoj. To ve své čisté podstatě představovalo samotnou záchranu stavebních předpisů včetně zkrácení doby procesu jejich schvalování. V zásadě se jednalo o legislativně technickou záležitost. Schválené stavební předpisy navíc vycházejí z podkladů, které vznikly v rámci dosavadního projednávání možných podob PSP. S pozdravem Radek Lacko
